zaawansowane »
wróæ na stronê g³ówn± rejestracja | logowanie   
.
.
Historia
.
Budowa
.
Ekologia
.
Wykorzystanie
.
Systematyka
.
Literatura
.
S³ownik terminów
.
S³ownik nazw drzew i krzewów
.
Lista Opisów Drzew
.
.
Ogrodnictwo
.
Uprawa doniczkowa
.
Sadownictwo
.
Choroby i szkodniki
.
Rozpoznawanie i opisy
.
Prawo
.
Le¶nictwo
.
Pozosta³e
.
.
Sztuka
.
Ciekawostki
.
Galerie
.
Tapety
.
Sondy
.
.
.
Pytania i Odpowiedzi

Gdzie mo¿na znale¶æ zestawienie poszczegó³nych gatunków drzew w którym okre¶lono ich wiek na podstawie obwodu pnia (pier¶nicy) lub ¶rednicy? (interesuj± mnie drzewa wystêpuj±ce w parkach miejskich czy przydworkowych- tj. nasze rodzime i introdukowane np glinko, catalpa..)
Pyta: krystyna janota
Pytanie zadano 28 stycznia 2005

Witam,
Polecam prace Cezarego Pacyniaka "Najstarsze drzewa w Polsce. Przewodnik", Wyd. PTTK Kraj, Warszawa, 1992. Tylko nie jestem w 100% pewien, czy zawarte tam dane s± w pe³ni wiarygodne.
Pozdrowienia,
Adam ³apott
Adam £apott
odpowied¼ z 2 lutego 2005
TABELA WIEKOWA DRZEW

Opracowanie prof. dr Longin Majdecki 1980/1986

W tabeli podane s± pier¶nice drzew dla poszczególnych gatunków w danym wieku.

GatunekWiek drzewa

10

20

40

70

100

120

Populus alba

Populus robusta

Populus nigra

15

35

70

100

125

145

Tilia cordata

Tilia platyphyllos

-

17

35

57

78

92

Carpinus betulus

Crataegus

Fagus silvatica

-

7

15

25

50

60

Robinia pseudoacacia

7

13

26

45

62

75

Pinus silvestris

-

10

25

50

68

80

Acer platanoides

Acer pseudoplatanus

Platanus acerifolia

-

12

25

40

55

67

Fraxinus excelsior

-

12

26

45

60

72

Aesculus hippocastanum

-

20

38

65

87

105

Quercus robur

Quercus sessilis

-

9

18

35

47

55

Picea excelsa

Picea pungens

-

12

25

50

70

83

Larix decidua

-

17

35

52

67

79

Acer negundo

Salix alba

-

27

54

85

-

-

Betula verrucosa

Betula pubescens

-

12

25

50

70

83

Ulmus laevis

9

15

30

51

73

90

Thuja occidentalis

-

5

10

20

35

-

Alnus glutinosa

Prunus padus

-

17

30

50

70

-

Ania
odpowied¼ z 5 lutego 2005
Korzystanie z tabeli Profesora Majdeckiego powinno byæ ostro¿ne. Wystarczy spojrzeæ na spore ró¿nice grubo¶ci drzew rosn±cych w jednowiekowej monokulturze, i to w tym samym ¶rodowisku.
Andrzej Garbalewski
odpowied¼ z 25 lipca 2005
Proszê o podanie podpisu do wstawienia pod odpowiedzi± oraz informacji, czy email ma byæ tylko do mojej wiedzy, czy widoczny tak¿e dla go¶ci serwisu. Domy¶lnie wstawiam email na stronê.

UWAGA!
Zanim zadasz pytanie sprawd¼ w wyszukiwarce i w forum czy kto¶ ju¿ nie zada³ podobnego!


Zg³aszanie pytañ mo¿liwe jest na podstronach pytañ.

Ten dzia³ nie s³u¿y do pisania prac dla uczniów, pytania na które odpowied¼ jest d³u¿sza ni¿ 600 znaków mog± pos³u¿yæ za ewentualny temat do felietonu, ale nie zostan± tu rozwiniête!

Szukaj w pytaniach:
PRZECZYTAJ TO:

- Formularz przyjmuje pojedyncze s³owa, czê¶ci s³ów, oraz ca³e frazy, np: "Jod³a", "Jarzêb", "ma³e drzewa"

- Je¿eli szukasz informacji na przyk³ad na temat chirurgii drzew wpisz czê¶æ s³owa, np: "chirurg", poniewa¿ w pytaniach mo¿e siê znajdowaæ: chirurgia, chirurgii, chirurgiê itp.
Wyszukiwarki w DiK
O leksykonie
przewodnik po serwisie
historia serwisu
napisz do nas
zareklamuj siÄ™

Ikonki w serwisie:
- Informacje,
- Systematyka,
- Pomoc,
Link - Link

Valid HTML 4.01 Transitional

©2000-2012 drzewa.net | Wspólpraca | Prawa autorskie | SEO Monitor by MyPagerank.Net